牛牛信息网

首页 > 国内新闻 / 正文

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

网络整理 2019-06-13 国内新闻

爱情,这一人类生活中永恒不变的话题。无论世间繁荣、破败、战乱,它都伴随着人类,但什么是爱情,什么样的爱情值得人们拥有,却一直困惑着无数懵懂的青春少女与少年,待到人至中年或暮年,有些人能够以生命的阅历读懂爱情,有些人却因为生活的过往,而对越加模糊了爱情的模样。

每一个时代都有关于爱情的定义,却少有文学大师、学术泰斗们关于爱情的公开讨论,特别是科技,物质繁荣的今天,他们似乎已经不再在爱情上发言,但民国的大师们却另有一番风骨。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

除去家事、国事、天下事,民国的大师们也很着眼于人们的生活细节,他们发起新文化运动,希望从每一个生活细节去改变那个曾经愚昧、落后、败坏的旧社会。

而这场运动不只是像历史书上所说的一样,只是简单改变服饰、语言、文字、文学,作为文人,他们有更合适的方式,那就是讨论,他们用一场场讨论去证明哪一种方式更好、更适合近代的中国,这些讨论如同一场启蒙运动一样,覆盖了社会的每一个角落,这其中自然也就有那亘古不变的话题—爱情。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

1923年5月,位于北京的《晨报》在头版首页刊登了“爱情问题大讨论”的征文,号召一切对爱情有所见解的人,向晨报投稿,发表各自对爱情的看法。

征文一经发出便在社会上引起了轩然大波,受封建礼教的长期束缚,人们大多认为所谓“爱”与“情”都应该是关起门来的家事,因此征文发出的当天,不少迂腐、守旧之人称之为道德败坏,并将《晨报》贴在茅厕,以示其难等大雅之堂。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

虽然如此,他们却未能阻止这场讨论,《晨报》编辑部每天都收到了许多关于爱情看法的信件,这其中有青年学生的,有教师公务员的,更有学术大师们的,当然也免不了那些迂腐之人的。

《晨报》编辑部将这些信件整理后,摘发在后一期的专栏上,到6月时,越来越多的人加入这场关于爱情的大讨论,而观点,可以说是百花齐放、百家争鸣,众人各持己见,互不相让。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

时任北京大学教授谭熙鸿认为:所谓爱情不能离开社会道德的轨迹,相反应该受到道德的约束,而这种约束应该根据爱情双方的社会地位进行倍增。

持自由爱情观点的梁国常对此反驳道:谭熙鸿自身受过良好的高等教育,又有西洋留学经历,现在还是北京大学教授,而北京大学作为全国的最高学府,可以说谭熙鸿是全国的师表,那么在爱情中,他就应该受道德的约束与制裁,而且这种约束和制裁要比普通一般人严紧的几倍。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

留法博士,著名学者张竞生认为:爱情应该随心变迁,既爱情不能拘泥于固定的两个人。

对此,一位叫做张县民的作者在回信时提醒道:张竞生应该小心自己的另一半。

而作为张竞生好友的南开大学教授黄慎独也在投稿时提到:如果按竞生所言,那么真要为他捏一把汗,因为他也不是一个完人,如果按照他的随心理论,那么他的妻子也随时能够变心。

、、、、、、

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

这些关于爱情的讨论,每天有上百封书信投稿,《晨报》编辑部在稍加整理后,基本原封不动的摘登在后一期的专栏上。

但后来也有人对这场讨论提出了质疑。6月6日,一名署名钟孟公的上海作者在给《晨报》编辑部的信上发出警告,认为应该停止这场荒谬的讨论,说这场讨论中的观点与文章除了能够证明中国人没有进行公开讨论的资格外,没有其他任何价值,同时认为那些刊登的言论既是白费读者精神,又感觉是让作者在献丑。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

《晨报》编辑部在接到这封信后,将其原文刊登在当期头版,并评论道:是否继续讨论,交由读者判定。

6月12日,鲁迅在报纸上看到这封信后,对该报编辑部回信称:不能停止讨论。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

他认为那些关于爱情讨论的数十篇文章中,虽然有很多古怪的,和爱情的讨论没有什么关系的,但他认为那些正好可以作为参考,也有很多意外的价值,能够听到人们心中的真实想法;同时,他认为这些讨论能够给主政者看看,以惊醒他们的某些不切实际的想法;最后他认为无论是爱情变心论、爱情自由论、道德绑架论,这些不但有趣,还很多元,如果没有这场公开的讨论,谁又能听到这些大家“名言”。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

而关于作者纯粹献丑的问题上,鲁迅认为作者自身都不担心,外人又何必担心,他说丑是不能遮盖的,越是遮盖,越容易腐烂,倒不如主动揭开,大家看看就好,也不会觉得新奇。

鲁迅关于不能停止爱情讨论的投稿,长达五页,为此,《晨报》将其全文刊发在副刊上,而鲁迅也就此加入了这场关于爱情的大讨论。

何为爱情,民国大师用一场讨论,辨出爱情的真谛

时至今日,近百年的时间逝去,民国大师们的风采早已不在,那场关于爱情的讨论也随风而逝,这场讨论没有得出一个标准答案,“何为爱情,什么样的爱情值得拥有”,这个问题的答案到现在也是莫衷一是,不会统一。

这或许正是爱情的精髓所在,因为不知所终,所以不顾一切。而对于那场讨论,没有标准答案,各抒己见、百花齐放,或许才是它的真正意义所在。

(本文由历史有风原创,历史有风专注于挖掘每一个历史细节)

本文作者:历史有风(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6701480221456990728/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:鲁迅   恋爱   历史   文学   张竞生   北京大学   春节家书   南开大学   上海   文章

搜索
网站分类
标签列表